近日，有网友发布视频称，其在杭州河坊街购买的3只叫花鸡中，其中一只当场打开并食用，另外两只带回到家后，发现只有土而没有鸡，引发关注。（5月6日 央广网）

对此，店员表示确有其事：“因为假期，我们招了临时工，当天客流较大，估计当时顾客比较着急，将样品当做是售卖的叫花鸡，递给了我们店员。店员不熟悉商品，就给打包了。我们也是昨天市场监管来了才知道。”

店家一句临时工给拿错了，立即又在网上掀起群嘲。网友直言不讳：“说白了，又是拿临时工来背黑锅。”当然，此次事件目前还在取证调查中，临时工究竟有没有背锅尚无定论。并且五一期间游客众多，店家生意火爆，招来临时工并不稀奇，真是临时工犯的错也有一定可能。

具体情形如何有待官方调查，但网友一听到临时工就坐不住了，这倒值得注意。近年来，临时工被赋予新的含义，用来形容专门用于“顶罪”的员工。城管暴力执法了，临时工干的；上班打牌被曝光了，临时工干的；餐饮出问题了，还是临时工干的。

以至于现如今出现一个很有意思的现象，但凡某地出了点事，还未公布事故原因前，网友便率先预言，这肯定是临时工干的。在让人捧腹大笑之余，也不禁让人思考，究竟是临时工普遍业务不熟，容易出岔子，还是临时工与用人方不熟，方便背黑锅？

客观来看，临时工的确更容易在工作上出些岔子。临时招来，对刚上手的工作不太熟络，待遇较差，也许缺乏相应的责任感。随时辞退，可能缺乏相应的归属感。当然，这些情况也是因人而异，不可能放之所有临时工皆准，但用人方出事后重点强调临时工身份，让其出来“担责”的现象却不少见。

临时工犯错了，出来承担应有的责任没有问题，但这个责应该担得清楚明白、公正合理。很多用人方在出事后，仅是甩出一句临时工干的，这无疑给公众太多想象和质疑空间，并且留给公众敷衍了事、急于推脱的观感。对于用人方自身而言，甚至存在一开了之的懈怠想法，也不利于端正态度、整改问题。

退一步来讲，就算是临时工干的，用人方就能撇得一干二净吗？无论怎么说，临时工也是用人方招聘来的，属于用人方管理范围内，用人方当然负有培训、监管等责任。现实中，一些用人方招用临时工时，本就占了不少便宜，钻了“有劳动没关系”的用人漏洞，出事了还想拿临时工当”免责声明”，这未免有些不近人情。

也不必讳言，一些用人方在出事后强调临时工身份，无非是想变相推脱责任。但要看到，现在的人们，对于临时工担责是嗤之以鼻，一看到临时工，下意识就联想到了背黑锅，尽管有时候这种联想是不准确的。所以，用人方在出事后，与其强调是临时工的问题，给人一种此地无银三百两的感觉，不如坦诚致歉、及时整改来得实在。（陈奇）